 |
| Be our guest! |
Hola a todos. ‘Beauty and the Beast’ (2017)
es una versión en imagen real del homónimo clásico moderno de Disney (1991).
Asumo que conocéis el argumento, así que
puedo saltar directamente a decir que la película, necesaria, lo que se dice
necesaria, no era (claro que las ganancias han sido de unos 1.000.000.000$, así
que a Disney sí que le habrá parecido muy necesaria). Al fin y al cabo es la
misma historia prácticamente punto por punto, pero en vez de tener lobos de
dibujos animados tienes lobos CGI. Advertencia, me resultan más convincentes
los de dibujos.
En fin, en el debe también pongo que 2017
dura algo más de dos horas y 1991 apenas hora y media. Esta media hora de más
se la reparten entre algunas canciones adicionales y unas escenas donde se
explica algo más del trasfondo de los protagonistas.
Las tres canciones nuevas no son de mis
favoritas, aunque siento simpatía por ‘Evermore’ y su final calcado de los de
alguna escena de ‘The Hunchback of Notre Dame’.
Las escenas no puedo decir que estén mal per se pero no creo que aporten
información realmente relevante.
Me explico, todos sabemos que la madre de
Belle no está pero los detalles de cómo y por qué no acaban de ser importantes.
Sabemos que el padre se la lleva al campo, la sobreprotege y ya nos hacemos una
idea de cómo ha sido su vida y su relación. Somo capaces de llenar los huecos,
que los veo más como elipsis que como deficiencias en la historia.
La escena de la infancia del príncipe Bestia
parece destinada a eximirle de parte de la responsabilidad por su
comportamiento, dado que era un niño muy bueno que fue corrompido por su cruel,
sanguinario y gamberro padre.
Ya entendíamos que la Bestia era fruto de su
entorno de lujo y poder sin responder ante nadie. ¿No podíamos asumir que el
príncipe era mala persona y pagó por sus actos? ¿Era necesario suavizarlo pasando
la responsabilidad a su padre que no aparece para nada más? Cada palo que
aguante su vela, ¿no? Me parece sobreproteger a la audiencia, por pequeña en
edad que esta sea.
Por cerrar la parte negativa dejo caer que,
si la moraleja que nos venden es que la belleza está en el interior, ¿no
resulta contradictorio que la recompensa final sea que el príncipe se vuelva
guapo? ¿No resulta más honesto (y un poco kinky)
que Belle se case con la Bestia?
Y una duda que siempre me ha quedado, ¿la
Bestia es el Delfín de Francia? Porque a pesar de ser Francia y él ser un
príncipe siempre me ha parecido que es un príncipe un tanto genérico y aislado
del entorno.
En fin, reconduzco. Visto lo malo vamos a ver
lo bueno.
La película de 1991 era buena y esta también
está bien. Hace tiempo que vi la de dibujos pero, por lo que recuerdo, me
impactó más. Aún así, esta no resulta una pérdida de tiempo.
 |
| Igual que antes, pero con partes actualizadas. |
Las canciones que te gustaban antes te
gustarán ahora y si la historia te gustaba, te seguirá gustando porque original
no es pero (pequeños excesos de información parte) está bien contada y resulta
entretenida. Excepción: la escena final de Gaston es un tanto decepcionante, como
si pasara porque tenía que pasar y se nos acababa la película. No hay momento
de máxima emoción ni crescendo atronador (ver la susodicha ‘The Hunchback of
Notre Dame’ para ver cómo dar emoción a la imagen con unos coros dramáticos).
Los personajes que han mejorado algo, ya que
los de dibujos los recuerdo un tanto arquetípicos: Gaston es arrogante y
egoista; LeFou es la quintaesencia del sidekick
del malo; Belle es una princesa Disney...
Aquí, como en ‘Moana’, Belle se toma la
molestia de puntualizar que no es una princesa. Claramente Disney trata de
desmarcarse de su propio y bastante obsoleto legado para darle a sus
protagonistas un nuevo y muy necesario enfoque. Remito al comentario que
pusimos en su día de ‘The Sleeping Beauty’, donde todo el mundo es, en esencia,
un botarate almibarado.
Gaston no deja de ser un matón ególatra con
problemas psiquiátricos pero LeFou, al menos, desarrolla un sentido crítico que
acaba por permitirle tomar sus propias decisiones. Un gran paso para el
secundario adulador. Por otro lado LeFou es gay. La parte que me resultó
novedosa al respecto es que no parece que le den importancia, ni lo remarcan
especialmente, ni es un alocado cómico, ni el amigo gay de la protagonista, ni
arquetipos similares. Sencillamente, es.
Si tenemos en cuenta que varias generaciones se
han educado con las películas de Disney (frase muy matizable, pero sabéis por
dónde voy) esta naturalidad me parece un paso colosal.
Aparentemente hay sitios donde no están de
acuerdo y la película fue secuestrada o se le puso una calificación de “No recomendada
para menores de 16 años” por este motivo.
 |
| ¡Hasta Kevin Kline está entrañable! (chiste interno, porque conozco gente a la que no le gusta) |
Las actuaciones son buenas y saben hacer
entrañables y con matices a personajes que ya son conocidos y nos podrían
resultar menos interesantes. Para nada, todos me resultaron cercanos y creibles
(dentro de lo que te puedes creer un cuento de hadas) y suben un punto el nivel
de la película. Excepción: la cara de pánfilo de la Bestia al volver a su forma
humana. Otro punto para que no se destransforme nunca y se quede con forma de
Bestia, que mola mucho más.
Para acabar algo que debería resultar esperable.
Visualmente es muy bonita, los paisajes preciosistas y es como para sacar
postales a tutiplén. CGI a tope, claro, pero lo tomas o lo dejas.
El problema de esta versión, además de que
podía durar un cuarto de hora menos, es que existe la versión de 1991 y ya se
sabe que para que se te recuerde has de ser el mejor, el primero o el único. La
versión de dibujos pegó primero, por lo que pegó dos veces, y esta no es
claramente superior a aquella, por lo que el factor nostalgia hará que los que
peinamos canas tendamos a la que ya conocimos y las nuevas generaciones supongo
que a esta de acción real, porque les parecerá más moderna que los dibujos.
De todas formas es una propuesta muy digna y
aunque no hace nada nuevo, lo que hace lo hace bien, así que si os gustó la
original os recomiendo ver esta nueva versión.
Hasta la próxima.
P.D: releyendo esto he de decir que esta
versión me gusta más de lo que posiblemente el texto trasluce. Si os parece
puedo reescribir el final así: las comparaciones son odiosas y esta película no
es perfecta pero mola.
No hay comentarios:
Publicar un comentario