Juzgar

Hola a todos, hoy os cuento algo que nos ha pasado esta tarde.

Tan contentos estábamos que hemos decidido irnos a la playa, tan entusiasmado estaba el amorcito de nuestras vida, que ha querido cerrar la puerta sin esperar a que yo y su mano acabáramos de salir de casa, se ha pillado el dedo meñique con la puerta.

Así que adiós playa, hola hospital General.

Le han hecho placa, tercera falange del dedo meñique mano derecha roto.

Inmovilización un mes.

La enfermera que le ha puesto la férula digital muy atenta y simpática con el amorcito, la enfermera que ha llegado a cotillear, lo primero que ha hecho nada mas ver lo que le estaban poniendo y mirarlo de arriba a bajo ha comentado "viéndolo no tiene que ser un niño muy bueno".

Que error mas grande, lo primero que no conoces la historia de cada persona para poder juzgar, lo segundo que siendo enfermera debería de conocer ciertas cicatrices y el porque de estas, tercero lo peor que puedes hacer es comentar cosas de las que no tienen ni idea delante del paciente y sus familiares y cuarto,  un buen profesional sanitario lo es no solo por lo bien que atiende físicamente al paciente, sino por lo bien que atiende la globalidad del paciente, sin juzgar por las apariencias.

No valía la pena darle ninguna explicación, así que no se las hemos dado.

Pero os cuento como a ido, ella a visto que es un niño de dos años y medio que tiene cicatrices en la parte posterior de las piernas, con pinta de llevar tiempo, que esta lleno de arañazos por todo el cuerpo y que ahora viene por un dedo roto que se ha pillado con una puerta, por eso piensa que es un niño malo.

Lo que no sabe es que es un niño que nació con Pie Zambo Bilateral, que tuvo que ser operado con dos meses y medio de los dos pies, porque sino no hubiera podido caminar nunca, que esta lleno de granitos del calor y como todo el mundo haría, se rasca hasta la saciedad, por eso tiene tantos arañazos por todo el cuerpo, es un niño que le encanta jugar con las puertas, hoy lleno de entusiasmo no se ha dado cuenta y ha puesto en mala posición la mano y se ha chafado el dedo meñique.

Como podéis ver sus cicatrices no son por ser un  niño malo, son por sus circunstancias.

Con esto solo quiero recordar lo que ya deberíamos tener asimilado todos, no debemos de juzgar a nadie solo por su apariencia, podemos estar equivocándonos.

Babeester

Hola a todos, mi entrada de hoy la dedico a Babeester.

Muchos no lo conocen, algunos lo conocen un poco, pero sólo unos pocos lo conocemos realmente.

Tiene un semblante serio, pero es todo fachada (bueno no todo, que algo serio sí es, jeje), en cuanto lo conoces un poco te das cuenta de lo agradable, inteligente y simpático que es.

Bueno, yo solo tengo palabras de agradecimiento y de entusiasmo hacia él. Me encanta.

Es un magnífico amigo, un estupendo padre, muy trabajador, una persona maravillosa.

Sé que no ha sido fácil para él entrar en mi vida, muchos cambios, muchas cosas nuevas, pero siempre con ilusión, con ganas de más, con una sonrisa en la cara, de esas que la gente ve pocas (se las guarda para mi y el enanito).

Sé que mucha gente ha pensado y ha comentado; "¿Cómo es posible que un chico tan serio y tan soso esté con ella?, no pegan nada". Todos están equivocados, ya que él es mi complemento, me cuida, me hace reír, me enseña (yo también a él, ha aprendido palabras que no están en los diccionarios, jeje,), somos muy diferentes y a la vez muy parecidos, cada uno venimos de un mundo, él suyo muy culto y solitario, el mío muy callejero y muy lleno de gente, juntos tenemos conocimiento de todas las cosas, y las que no las averiguamos.

Todo camino en pareja es complicado, cada uno se tiene que adaptar al otro, se tienen que cambiar algunas costumbres, crear nuevas rutinas, a su lado todo eso ha sido fácil. 

Aunque en ocasiones pienso, jolín, con lo bien que estaba yo sola, pero ese pensamiento se me va enseguida, porque me acuerdo de que realmente no estaba bien sola, estaba triste, estaba cansada, trabajaba sin parar por que no tenia nada mejor que hacer. Gracias a su llegada a mi vida, todo cambio, soy feliz a su lado, dejé de trabajar en dos sitios a la vez, tengo otros objetivos en la vida y uno de ellos es poder disfrutar de mi familia, aprecio cada momento que estoy a su lado, me reconforta saber que él está.

Muchas gracias Babeester por llegar a mi vida y llenarla.

Viva el Cuchipún. Te quiero.

La separación

Hola a todos, hoy me gustaría abrir debate sobre un tema, a muchos no les va a gustar, pero no podemos contentar a todo el mundo.

EL DIVORCIO: Necesario, innecesario, correcto con todos, incorrecto, a favor, en contra.

Yo os voy a dar mi opinión, después que cada uno aporte la suya (si quiere).

Siempre he sido de la opinión de que si no estas contento con la persona con la que estas, no vale la pena estar, sobretodo si ya has intentado hacer todo lo posible para estar bien y ves que no funciona.

Soy de la opinión que las cosas no hay que forzarlas, que no se llega a querer a alguien a base de pensar en que ya cambiara, no cambiamos o si, pero nunca como se espera que lo hagamos y eso empeora la situación.  Muchas parejas fuerzan la situación, teniendo un hijo, con la falsa creencia de que el hijo les unirá, sin darse cuenta de que realmente es al contrario, ya que tener un hijo es algo muy complicado y precisa que la pareja este muy unida, sino es así se suele acabar rompiendo. Con el problema añadido de los hijos y las separaciones.

Creo que todos merecemos ser felices y cuando en una relación uno de los dos no es feliz, al final la otra persona tampoco es feliz, todo repercute y si la otra persona si es feliz es porque le da totalmente igual su pareja y solo se preocupa por si mismo. Por que lo normal es que si ves que tu pareja no es feliz tu te sientas triste por ello.

Creo que hay que luchar por el amor que se tiene en la pareja, pero que no es suficiente tener amor, ya que si solo se tiene amor, no tenemos un equilibrio, una comprensión, una complicidad, una lucha conjuntar por unos ideales, las cosas no se solucionan solo por que queramos a la otra persona, y con el tiempo muchas veces ese amor se convierte en lastima o en costumbre, y no se cual de las dos es peor.

Creo que en toda pareja debe de haber liberta de igual manera para las dos personas, y que sino la hay, la pareja no debería de existir como tal.

Yo entiendo una pareja como alguien que te complementa, con quien quieres estar, con quien quieres compartir cualquier cosa, con quien quieres reirte, hablar, comer, discutir, vivir, pero todo esto con respeto, con empata, con consciencia de la otra persona, sin acapararla, sin cohibirla, sin atemorizarla, dejando ser y disfrutando de su forma de ser.  En el momento que algo de esto no se cumple, no se tiene que aguantar. Recordemos que somos personas independientes, con nuestros derechos y nuestros principios.

Por todo esto, creo que es necesario y Yo estoy a favor de que las personas se divorcien. Pues nadie es posesión de nadie.

Se que hay gente que suele no estar de acuerdo con los divorcios, pero tenemos que tener en cuenta que si alguien ha decidido divorciarse, por algo sera, y normalmente el divorcio es para que las dos personas mejoren su situación, en ocasiones es para que mejore solo una de las partes, pero esto suele ser por que la otra persona no acepta o no entiende el porque se quieren separar de ella, bien por convicción, por enamoramiento o por testarudez. 

Con estas personas poco se puede hacer, mas que intentar explicarles que deben aceptar la situación y respetar la decisión de la otra persona de querer ser feliz.

El resto del mundo no tiene ni porque estar de acuerdo, ni entenderlo, solo respetar las decisiones de las parejas, les gusten o no. y no porque nosotros no compartamos esa situación de separación debemos a toda costa intentar unirlo, ni machacar a una de las partes con pobrecita que mal lo esta pasando, no te da pena, si es muy buena.  No somos quien para juzgar la decisión de una pareja, y mucho menos de no respetar la decisión por nuestro puro interés. 

Si no entendemos los motivos de la separación, mala suerte, no nos incumbe, solo les incumbe a ellos, nosotros solo tenemos que respetar y no meternos en medio a dar pena y querer que vuelvan. Por que realmente lo que pasa en una pareja, no lo sabe nadie mas que la pareja. y de puertas para fuera todos somos de una forma y de puertas para dentro somos de otra.

También pienso que en muchas ocasiones no es correcto con todos, pero porque las personas siempre buscamos nuestro propio beneficio y en la mayoría de los divorcios se va a malas y se intenta hacer el mayor daño posible sin importar nada. las parejas que ven claro que no quieren estar juntas y son capaces de hablarlo civilizadamente, son las que llegar a acuerdos que benefician a las dos partes. Las parejas que no están de acuerdo con la separación, que no son capaces de hablar tranquilamente, son los que logran que sean injustos con el otro. Eso no me parece bien.

Con todo esto solo doy mi opinión, pues como he comentado ya, nadie es de nadie, y todos somos libres de hacer lo que queramos, siempre sin maldad y sin dañar a nadie.

A Favor totalmente del Divorcio, ya que si os ponéis a pensar, ¿ayudariais a alguien que esta siendo maltratado a salir de su infierno?, si veis que alguien esta deprimido constantemente por como lo trata su pareja,¿ no le ayudariais?, si veis a alguien que os dice una y otra vez que no quiere ir a su casa porque le da miedo su pareja,¿ no le ayudariais?.  ¿Dejaríais que estas personas continuaran sufriendo solo para no tener que modificar horarios o costumbres?, Yo si que le ayudaria y no permitiría que continuara pasándolo mal, cuando hay solución tan sencilla como el divorcio. Si he de modificar cosas, se modifican, ya que no entiendo que no hacer nada por mi propio beneficio este bien.

Recordar que no necesitamos entender los motivos por los que una pareja decide separarse, tan solo, debemos respetar la decisión de las dos personas o de una de ellas de no querer saber nada de la otra persona. Y con respetar la decisión me refiero, no hacer comentarios a una de las partes con lo mal que esta la otra persona, eso solo causa daño gratuito hacia la persona que se lo decimos.

Hasta aquí mi comentario, podría continuar, pero se me hace ya muy largo y así os dejo a los que queráis, que deis vuestra opinión.

Besetes

Kong: Skull Island

Aunque mencionan el título de 'king' varias veces creo que nunca dicen literalmente King Kong.

Hola a todos. Kong: Skull Island es una película que me está resultando un poco difícil de valorar. ¿Es buena? No diría tanto. ¿Es mala? No diría tanto. ¿Tiene su encanto? Puede ser pero dependerá de vuestros gustos y expectativas. Voy a tratar de explicaros qué partes me gustan y qué partes miro de reojo.

Lo primero de todo es saber a lo que vienes y eso es a ver a un mono de 30 metros darse cebolletazos con otros monstruos de 30 metros y a derribar helicópteros. Es cierto que salpimentan todo esto con un alegato antibelicista pero aquí se viene a ver a Kong repartir mamporros.

La acción y aventura ocupa una gran parte de la película, que viene a durar una hora y tres cuartos, pero me da la impresión de que podía haberse reducido un poco la puesta en escena, que será una media hora. Durante esos treinta minutos se presenta a los personajes, a una organización gubernamental que se dedica a investigar monstruos gigantes y, si se me permite la expresión, patatín y patatán… ¿Dónde está el mono? ¡Yo vengo a ver al mono!

¡Helo aquí!

Esto no es muy grave pero me da la sensación de que los personajes no son especialmente interesantes. Los protagonistas (o lo más cercano a un protagonista que no sea Kong) son Tom Hiddleston y Brie Larson pero estoy casi seguro de que sus personajes son prescindibles y el antiguo capitán SAS (Hiddleston) podía haber formado parte de los Sky Devils, el escuadrón de helicópteros que escolta a la expedición a la celebérrima Isla de la Calavera, y juntar su presentación con la de su escuadrón.

La reportera de guerra (Larson) se podría haber fusionado con San, la bióloga. Puede parecer que sería difícil juntar las habilidades de una fotógrafa con una bióloga, pero como ninguna de las dos hace nada reseñable con sus conocimientos yo creo que se podría haber obviado a la fotógrafa, haber hecho una bióloga antibelicista y haber ahorrado en personajes y presentaciones.

En plan Mayor Dutch, antorcha en mano esperando al monstruo.

Por suerte tenemos un par de de figuras que resultan mucho más carismáticas y que elevan un poco el tono de la película. Uno es el antagonista Teniente Coronel Packard de los Sky Devils, por el siempre interesante de ver Samuel L. Jackson, y otro es Marlow, un piloto de la Segunda Guerra Mundial que se estrelló en la isla hace 28 años, interpretado por John C. Reilly.

Ah, también sale John Goodman como el promotor del viaje y también es más interesante que la pareja SAS + fotógrafa.

Marlow, el otro personaje más llamativo.

Tenemos entonces una película basada esencialmente en el interés que puedas tener en los monstruos, los efectos especiales y la acción en general. Respecto a esto he de decir que la acción está apañada y resulta entretenida, hay intentos de humor que están entre lo hilarante y la vergüenza ajena (aún no lo he decidido) y que los efectos están muy bien. Evidentemente todo está por ordenador, pero es el signo de los tiempos y resulta bastante creíble (dentro de lo que cabe, claro) pero que en la acción hay pequeños fallos de lógica interna que hacen fruncir el ceño a los más picajosos.

Si el agua no le llega a Kong ni a la rodilla, ¿cómo cabe un calamar gigante en ese espacio?

Igual es que hay más profundidad en otras zonas, pero no lo veo claro.

Pilotos de helicóptero de las películas de monstruos, tenéis todo el cielo para volar, podéis poneros fuera del alcance de cualquier monstruo que no vuele. Si en 1933 cometieron ese error ya deberíais haber aprendido.

No me creo que la fotógrafa pueda disparar una bengala desde chopocientos metros justo en el ojo de un monstruo en movimiento.

Fotógrafa, no puedes levantar un helicóptero con las manos.

Fotógrafa, por mucho que te concentres en intentar levantar un helicóptero con las manos, deberías ver que se te está acercando un mono de 30 metros. Que no es una sombra en la noche, que no es un ninja… ¡que es un gorila de 30 metros de alto que hace temblar el suelo cuando anda!

Si os fijáis podéis ver a la fotógrafa entre los pies de Kong.
¡¿De verdad no le has visto venir?!

En fin, que todo sumado creo que la película me debería gustar menos de lo que me gusta, que está bien aunque no la contaría (ni de lejos) como una de mis películas favoritas. Me parece entretenida pero posiblemente sea porque la acción y los monstruos gigantes me resultan simpáticos.

¡Godzilla vs. King Ghidorah!

Acabar mencionando que vienen más películas: 'Godzilla: King of the Monsters' (2019), con Godzilla, King Ghidorah, Mothra y Rodan; y 'Godzilla vs. Kong' anunciada para 2020 (me da que Godzilla sobrevive a 'King of the Monsters'; llamadlo intuición).

Veremos.