lunes, 29 de enero de 2018

Es malo comer grasas?



Wola!

Me llamo Colors, y esta entrada no solo sirve para inaugurar una nueva sección, aprovecho para hacer mi debut en el blog, espero poder traeros información interesante, con la que podamos disfrutar, al mismo tiempo que vamos aprendiendo un poco sobre nutrición.

Sé que es un tema complejo, donde hay muchos y variados estudios, así que os animo a no creer nada de entrada, ni siquiera lo que ponga yo aquí, siempre buscad nueva información, contrastad, y valorad, si os parece bien, en otra entrada del blog, os puedo aconsejar sobre como buscar fuentes fiables.

                                 



Os voy a hablar de las grasas, es saludable comer grasas? Es necesario quitar la grasa de la dieta para perder peso?

Una de las primeras decisiones que suele tomar la gente cuando inicia una dieta de pérdida de peso, es sacrificar la toma de grasas, la creencia es que si te quitas toda la grasa de la dieta, perderás peso, y eso no es exactamente así.

Es cierto, la grasa, contiene gran cantidad de calorías, por cada gramo hay aproximadamente unas 9Kcal, un poco más del doble que los hidratos o la proteína, pero claro, nos dejamos un detalle muy importante en el tintero.


                                            
El cuerpo NECESITA grasas para vivir, necesita consumir proteínas, hidratos, y grasas, y si no se las aportas mediante la dieta, el cuerpo empleará la glucosa para sintetizarla por sí mismo, es decir, si no comes nada de grasa, tu cuerpo cogerá glucosa circulante en sangre, y transformará esa glucosa en grasa, mediante un proceso llamado glucólisis. Y el problema viene en que las grasas que el cuerpo genera mediante la glucólisis, son grasas más perjudiciales que otras que se pueden ingerir mediante la alimentación.

La verdad es que de entrada, y sabiendo las calorías que tiene el gramo de grasa, parece sensato decir que si consumes menos grasa, ingieres menos calorías, y por lo tanto puedes perder más fácilmente peso, pero esto tampoco es exactamente así:
                                     

·         Si quieres adelgazar de grasa y no de músculo, debes comer grasa y proteína. La membrana de las células está formada por fosfolípidos, cuando se realiza una dieta baja en calorías, los músculos sufren un desgaste, y está demostrado que el consumo de proteína y  grasas combaten este desgaste.

·         Consumiendo grasas pasas menos hambre, son mucho más saciantes, y te ayudan a pasar mejor los periodos entre comidas sin la tentación de picar.

·         La mayoría de vitaminas son liposolubles. Las vitaminas son esenciales, tomar fruta todos los días es crucial para un buen funcionamiento del organismo, pero de qué sirve si luego tu cuerpo no las puede absorber bien? El incluir grasas en tu alimentación permite un vehículo de transporte a las vitaminas, para ser mejor absorbidas.

OJO! No quiero decir que os infléis a tocino, ni mucho menos, las cantidades de grasa deben ser las adecuadas para cada persona, y no hay que excederse de unas cantidades diarias, las cuales dependerán del tipo de grasas que hablemos.



Huid insensatos! Huid de las grasas procesadas, sobretodo de la bollería industrial, y de las grasas saturadas y trans como el aceite de palma o palmiste (son el mismo). Lo ideal, es introducir las grasas, de forma razonable, y en cantidades controladas, en tu dieta habitual, con alimentos como el aguacate, el aceite de oliva, los frutos secos, etc. además de la grasa que viene con las carnes (tampoco conviene abusar de las carnes más grasas) y los pescados.





Esto último, supongo que lo leeréis mil veces, pero es esencial, una de las claves de la alimentación es la variedad, comer variado, y en cantidades acordes a tu consumo de energía diario: a tu actividad física, tú consumo metabólico, etc. Intentar aportar a tu cuerpo justo lo que necesite para su consumo diario. Al fin y al cabo, el cuerpo no es una excepción al primer principio de la termodinámica!



Fuentes






The Forest Seasons - Wintersun

Over the ancient ruins we fly
Where the old kings go to die
And new kingdoms rising high
Awaken from the dark, dark slumber!


Hola a todos.

Wintersun no es un grupo al que haya seguido muy de cerca aunque he escuchado sus discos un par de veces y me han parecido interesantes.
No habiendo seguido las evoluciones del grupo muy de cerca me he perdido la polémica que aparentemente rodea a su fundador (Jari Mäenpää, para los interesados). Para este disco parece que lanzó un crowdfunding para montar su propio estudio y poder grabar él mismo el disco, o algo así. En tanto en cuanto todo el mundo supiera para qué ponía el dinero a mí me parece bien, pero no todos lo vieron igual y hubo críticas al respecto.
Por otro lado, este es un disco en solitario de Mäenpää, dado que en los créditos figura como vocalista, guitarrista, bajista, teclista, programador de batería, samples, compositor y letrista, pero aparece bajo el nombre de Wintersun. Esto ha pasado muchas veces con anterioridad y sus motivos hay pero, nuevamente, parece que no a todo el mundo le hizo gracia.

A lo que nos interesa. El disco tiene cuatro canciones, cada una de entre 12 y 14 minutos, por lo que no creáis que se queda corto, y un estilo que los Metal Archives etiqueta como Symphonic Melodic Death Metal (por si os sirve de algo). Esto quiere decir que es música agresiva pero con gran peso para las melodías y la orquestación que está muy bien llevada (pasan muchas cosas pero suficientemente claras como para poder seguir la evolución de la música) y que la voz es mayormente gutural pero alterna muchas veces con voz limpia.

Por canciones… “The Forest that Weeps (Summer)” capta muy bien el ambiente letárgico de una tarde de verano, pero tiene una parte central un tanto monótona. Posiblemente se podría recortar algunos minutos aunque no deja de ser una canción interesante.

“Eternal Darkness (Autumn)” y “Loneliness (Winter)” vienen a estar en un nivel parecido, aunque son canciones muy distintas. “Loneliness” es la más tranquila (un poco power ballad) y transmite una cierta melancolía, haciendo un cierre muy adecuado para el disco.
“Eternal Darkness” es, por el contrario la más agresiva (más rollo black metal), con disonancias y uso extensivo del blast beat (que viene a ser el batería haciendo tucutucutú a toda prisa). Estos blast beats pueden dar cuerpo a la canción o resultar un tanto cargantes, dependerá de vuestro gusto.
El final también es bastante llamativo porque, aunque temáticamente es perfectamente apropiado cortar en seco el rugido final de: “I am Death!!!”, me parece que queda demasiado brusco. Tuve que buscar otras copias de la canción para ver si era un error o es que era así (y era así).
Las dos son buenas canciones. Posiblemente las mejores partes de “Eternal Darkness” me resultan más espectaculares que “Loneliness”, pero la media de “Loneliness” es más estable. Me quedo con las dos.

La cancion estrella es, para mí, “Awaken from the Dark Slumber (Spring)”. Está dividida en una parte más agresiva (los estragos del invierno pasado), que da paso a una segunda mitad que comienza muy poquito a poco, repitiendo un mismo motivo y añadiendo cada vez más intrumentación, hasta acabar en una apoteosis triunfal (la nueva vida que se abre paso).
Quizá sea por ser la más épica y powermetalera o porque realmente es la más redonda, pero si todas las canciones fueran como esta, lo subiría directamente a uno de mis disco favoritos.

Siendo como es, sin ser fanboy ni hater, me parece un disco muy interesante donde cada canción transmite muy bien la idea principal de la estación que representa. No es perfecto, pero lo bueno es muy superior a lo menos bueno (porque nada me parece malo) y no veo por qué no lo podría recomendar.

sábado, 27 de enero de 2018

Educación Especial

Hola a todos, hoy os quiero hablar sobre algo que me ha llamado mucho la atención y que me gustaría se sepa y llegue al máximo de gente posible.

Estaba muy contenta porque me han dado una vacante en un colegio publico de Educación Especial, estupendo, me encanta trabajar con nenes.

Para mi sorpresa, cuando llegue allí el primer día, vi cómo alumnos de Educación Especial de entre 14 y 21 años,  totalmente autónomos eran tratados como bebés que lo único que hacen es pintar sin ningún tipo de lógica ni explicación y alumnos de la misma edad pero que van en silla de ruedas, tratados como muebles. 
Me pareció mal, pero pensé bueno habrá sido la casualidad y esto será algo puntual.

Pero el segundo día todavía fue peor.
Ya me pusieron en la clase que va a ser mía todo lo que queda de curso, bueno, mía y de mi compañero y la maestra, es la clase de Parálisis cerebral infantil (PCI), aquí he quedado horrorizada de ver como la tutora y los demás maestros del centro y la mayoría de los educadores tratan a los alumnos como si fueran muebles, llegando a decirme algunas educadoras que "esto es normal, te acostumbras enseguida, porque es que muchos de ellos son como muebles pobrecitos, no sabes que hacer con ellos, ni donde ponerlos", pero que me estas contando, No son Muebles, son personas, niños de todas las edades, en el colegio hay alumnos de entre 3 y 21 años, de todos los síndromes habidos y por haber, mas leves y mas severos, pero ninguno de ellos es un mueble.

He podido ver como un alumno que debe ser totalmente asistido en su higiene, durante la hora del almuerzo de los educadores, se queda con maestras, se orina excediendo la capacidad del pañal, mojando el pantalón y la colchoneta en la que estaba y no ser cambiado hasta la vuelta de sus educadores. Puedo llegar a aceptar que no es labor de las maestras cambiar los pañales de nadie, pero no puedo entender que no sean capaces de llamar a otro educador para que pueda asear y cambiar el pañal y la ropa del alumno, para evitar resfriados e infecciones por falta de higiene. sobretodo por que es la hora del patio y están al cuidado de las maestras, si realmente no les van a cuidar que hacen allí.

he escuchado comentarios de las compañeras que me dejan petrificada, alumnos destinados desde otros colegio, porque se supone aquí van a estar mejor, llegar sabiendo sumar y leer y acabar el curso sin saber hacer ningún de las dos cosas, se supone que deben de avanzar en el colegio y van para atrás.

He visto como las educadoras y las maestras no entienden con que tipo de alumnos se encuentran y solo quieren que se comporten como cualquier otro niño de cualquier colegio ordinario en el que se sientan cuando se lo dicen y se callan cuando se lo piden. No entienden que tienen síndromes que les impiden estar callados, que les impiden estar quietos, que tienen reacciones que no pueden controlar, que muchas veces se sienten mal porque les riñen porque no son conscientes de sus actos. Por esta incomprensión he visto como les chillan, les empujan, como los aparcan, sin que ellos puedan defenderse.

He podido conocer proyectos muy buenos e interesantes, que solo son buenos de palabra. pues la realidad de los programas es muy distinta, pues los niños no hacen las actividades, las hacen las maestras y luego lo alumnos se encargan de hacer los pequeños detalles para que todo parezca perfecto.

Ya me han avisado que en un mes como mucho se dejan de hacer las actividades diarias para preparar la actuación de fin de curso, ¿de verdad es necesario hacer una actuación de fin de curso?, ¿de verdad es necesario interrumpir cualquier actividad para hacer un baile?

Todo esto hace que me ponga a buscar otro trabajo y me deje este que con tanta ilusión había aceptado y había empezado, porque no puede ser que en un colegio de educación especial me llamen la atención por intentar dar cariño e intentar cambiar un pañal cuando me quedan cinco minutos para irme a comer. no soy capaz de tratar mal a unos alumnos tan maravillosos porque haya alguien que se ha acostumbrado a ello. Ni me voy a acostumbrar ni me voy a quedar haciendo lo mismo que todos.

Estas cosas son mas habituales de lo que nos imaginamos, pues no hay ningún tipo de control en los colegios, nadie vigila que se este haciendo una correcta educación y un correcto trato a los alumnos, pues los directores de los colegios también son maestros que hacen lo mismo que el resto. La teoría dice que hay unos inspectores que hacen auditorias a los colegios, pero la realidad dice que avisan cuando van a ir y en los colegios se preparan para la inspección. Por lo tanto nadie inspecciona nada.

La pena es que es un colegio publico, donde se supone que todo debe de cumplir perfectamente la normativa.



sábado, 20 de enero de 2018

Perfectos desconocidos



Hola a todos. “Perfectos desconocidos” es la película más reciente de Alex de la Iglesia, director al que le había perdido la pista desde hacía ya un tiempo. La última que había visto, “Balada triste de trompeta”, no me gustó nada (no recuerdo si acabé de verla) y un día cualquiera me encontré con de la Iglesia en una tienda y no me acabód e gustar una contestación que le dio a una dependienta. Total, que le había archivado en el fondo de la memoria y hasta hoy, cuando nos trae el remake de la película italiana “Perfetti sconosciuti”, que no he visto, así que iba sin ninguna expectativa.

La premisa de “Perfectos desconocidos” es sencilla. Siete amigos quedan para cenar y se propone un juego aparentemente inofensivo. Todos dejan los móviles en la mesa y se comprometen a leer en voz alta todos los mensajes que lleguen y a contestar con altavoz todas las llamadas. Al fin y al cabo, no hay secretos entre ellos, ¿no?

Evidentemente, esto será un desastre y aparecerán mil secretos y situaciones embarazosas para nuestro regocijo y Schadenfreude. La verdad es que los secretos se ven venir en su mayor parte pero la película no juega con la sorpresa, sino con la expectación. Viene a ser como decía Hitchcock de la bomba. Si hay dos personas hablando y explota una bomba, sorprendes al público, pero si el público ve cómo se esconde una bomba y dejas a las dos personas hablando tranquilamente junto a ella, generas tensión y suspense. Aquí se genera una tensión cómica que funciona muy bien. Las situaciones y los diálogos son divertidos y, aunque sepas lo que viene, quieres ver cómo pasa y cómo reaccionan ante el desastre que, poco a poco, se va desarrollando.

Gran reparto.

La puesta en escena es impecable y muy teatral (lo digo en un buen sentido), habiendo sólo un escenario, la casa donde de celebra la reunión de amigos, y marcando claramente los distintos actos mediante un ominoso eclipse de luna. Esto ni es bueno ni es malo pero deja una gran responsabilidad en los intérpretes porque son el centro de atención en todo momento y, a mi entender, hacen un gran trabajo. Me gustó especialmente el matrimonio de Belén Rueda y Eduard Fernández, y un Pepón nieto sorprendentemente caracterizado.

Tenemos entonces una comedia negra de buen ritmo, diálogos ingeniosos y situaciones divertidas en las un montón de mentiras se revuelven y les muerden el culo a los mentirosos. Sin embargo el epílogo sobra, mucho. No sólo no aporta nada, sino que me parece que resta del total de la película. Igual a vosotros os parece que encaja mejor de lo que me pareció a mí, pero vimos la película un grupo de siete y creo que el final no le gustó a nadie.

Si exceptuamos este bache, os recomiendo la película. ¡Schadenfreude a tope!

martes, 2 de enero de 2018

The Dresden Files Cooperative Card Game

My name is Harry Blackstone Copperfield Dresden. Conjure by it at your own risk. When things get strange, when what goes bump in the night flicks on the lights, when no one else can help you, give me a call. I'm in the book.


Hola a todos. Dije que os comentaría los libros que llevo de la serie de “The Dresden Files”, pero se ha interpuesto el “The Dresden Files Cooperative Card Game” que, como su propio nombre indica, es un juego de cartas cooperativo. Llevo unas pocas partidas, así que tomaos esto como primeras impresiones.

Pueden jugar de 1 a 5 jugadores. Yo lo he probado con 1, 2 y 5 y la sensación es que escala bien. Dado que la información no es abierta del todo (puedes decir que necesitas recursos pero no cuántos, por ejemplo), cuantos más jugadores hay, menos certeza (en solitario tienes todas las cartas reveladas, así que no hay incertidumbre).

Cada partida reproduce uno de los libros de la serie, representado en un pequeño mazo de 12 cartas repartidas entre Enemigos, Casos, Obstáculos y Ventajas. Cada jugador encarna a uno de los personajes de la serie (uno de ellos siempre ha de ser Harry Dresden) también con un pequeño mazo del que robas aún menos cartas al inicio (y no se vuelve a robar a menos que una carta lo indique específicamente; nada de robar cada turno).
Con esas pocas cartas vas asignando Impactos a los Enemigos, Pistas a los Casos, superas los Obstáculos o aprovechas las Ventajas. Al final de la partida si se han resuelto más Casos que Enemigos quedan en mesa, el grupo gana, si no, pierde.

Cada escenario/libro se reparte en dos filas
aleatorias de seis cartas1.

La dificultad viene no sólo de tener que asignar el suficiente número de Impactos/Pistas con un número limitado de cartas, sino que las cartas tienen un coste en Puntos de Destino. Para recuperar Puntos de Destino, descartas cartas. ¿Véis por dónde va esto?

El nivel de dificultad puede ajustarse dejando más o menos Puntos de Destino disponibles a principio de la partida y también dependerá de la disposición inicial de las cartas del libro. Dado que nuestras cartas tienen un alcance limitado, para llegar a afectar a las cartas que hayan quedado al final de las filas tenemos que ir resolviendo las primeras. Dado que algunas cartas interaccionan entre sí esto puede dar lugar a configuraciones iniciales más complicadas que otras.
Ej: En el libro “Storm Front” no puedes atacar al demonio Kalshazzak hasta averiguar quién es el Shadowman. Si Kalshazzak está en el primer puesto y el Shadowman al final de la fila, se dificulta la resolución de ambas.

Esto, sumado a algunas tiradas de dados y a que dependes mucho de las cartas que robes de inicio, es esencialmente injusto y habrá partidas que te salgan más fáciles y otras más difíciles sin haber tenido culpa de nada. La vida es así y cualquier juego con un componente aleatorio es así pero, desde mi punto de vista, la gracia no es que salga todo bien (que evidentemente siempre tiene su gracia) sino en ver qué puedes hacer con lo que te ha salido. Nuevamente, la vida es igual, pero no sueles tener la opción de volver a barajar y repartir al acabar una partida donde han venido mal dadas.

Ejemplos de cartas de nuestros personajes.

Retomo, que me pierdo. El juego tiene varias cosas que me gustan mucho:
  • Es rápido y accesible.
  • Requiere tomar decisiones (no es un Game of Life, hay que pensar un poco).
  • Es tremendamente rejugable debido al número de escenarios/libros y personajes disponibles, añadiendo a esto una configuración inicial aleatoria y dificultad variable.
  • Incluye la carta “Pyrofuego!”.


La parte mala es que es relativamente caro y tiene (o tendrá) un montón de ampliaciones. Hubiera preferido un juego algo más caro pero que viniera ya completo pero es el signo de los tiempos y lo tomas o lo dejas. Yo, definitivamente, lo tomo.



P.D: haber leído los libros ayuda a entender las referencias pero no es necesario para jugar.

1 - Las ilustraciones no coinciden con las de mi edición, donde cada enemigo tiene la suya propia.