viernes, 31 de enero de 2014

Ajedrez restrospectivo - Raymond Smullyan

Hola a todos. hoy vengo a comentaros un entretenimiento de lo más curioso, el ajedrez retrospectivo.

- ¿Lo qué?

Ajedrez retrospectivo. ¿Recordáis el típico pasatiempo del periódico en el que te presentan un tablero de ajedrez y tienes que hacer mate en tantas jugadas y cosas así? Pues lo mismo pero mucho más interesante.

Lo mejor va a ser poner un ejemplo:


¿Veis el alfil que se ha quedado por descuido entre A3 y A4? Muy bien, ¿dónde está realmente?
Pista: en la siguiente jugada los dos reyes enrocarán consecutivamente.

¡No, no es ni mucho menos imposible! Solo es cuestión de cogerle el truco a este tipo de problemas.
Os pongo la solución...

Veis que a las negras sólo les falta una pieza y que debe haber sido comida por el peón blanco de B3.
¿De dónde podía venir el peón negro? Pues sólo de D7 o E7.
Supongamos que venía de E7. Hubiera tenido que comer tres piezas para llegar a B3 y al blanco sólo le faltan dos.
Si viniera de D7 sí que hubiera llegado con dos piezas, pero el peón que ahora ocupa D6 tendría que haber venido de E7 comiendo una tercera pieza, lo que es imposible.
¿Entonces de dónde viene?

La única solución posible es que el peón coronó y la pieza que llegó a B3 ya no era un peón.

Bien, ya hemos progresado un montón.

Ahora, la clave está en que el peón nunca debió pasar por D2, ya que hubiera puesto en jaque al rey blanco, que se hubiera visto obligado a mover y no podría enrocar en la siguiente jugada, como nos dice la pista.

La única solución es que el peón llegó hasta las barbas del rey blanco, en E2 y comer una pieza en D1 o F1, coronar y llegar a B3 para ser comido por el peón.

Pero, ¿qué pieza? A las blancas le faltan dos. Un peón y un alfil.
El peón que falta ha de ser el de E2, que no llegó a coronar nunca porque el camino se lo bloquea el rey negro. Ese peón no pudo esquivar al rey negro porque el peón en B3 comió la única pieza negra, así que él no pudo haber comido ninguna; y también sabemos que el rey negro no le abrió paso porque coronará en la siguiente jugada, luego nunca movió anteriormente.
Todo esto nos lleva a que ese peón no coronó y, por consiguiente, no puede ser la pieza que comió el peón negro en D1 o F1.

Conclusión, en D1/F1 se comió un alfil, que no puede ser otro que el alfil del rey (que se mueve por las casillas blancas), por lo que el alfil que se nos ha quedado entre las dos casillas (A3 o A4) es el de la dama (que se mueve por las casillas negras) y no puede estar en otra casilla que A4. 

¿Os habéis fijado? Parece un poco lioso al principio pero luego es un entretenimiento de lo más recomendable para cuando os sintáis despiertos y queráis activar un poco la mente.
Si yo lo he conseguido os aseguro que cualquiera con algo de paciencia puede hacerlo.

Por supuesto hay un montón de preguntas distintas como: "el rey blanco es invisible, ¿dónde está?" o "en tal casilla había una pieza pero se ha perdido, ¿cuál era?".
Todas las podéis encontrar en los muy recomendables libros que escribió Raymond Smullyan (matemático, lógico y filósofo) sobre estos enigmas ("Juegos de ajedrez y los misteriosos caballos de Arabia" y "Juegos y problemas de ajedrez para Sherlock Holmes").
Por supuesto también os recomiendo el resto de sus libros de problemas de lógica y divertimentos matemáticos varios.

Hala, ya tenéis sobre la mesa un tipo de pasatiempo distinto y que os dará más juego que una sopa de letras.

¡Ánimo!


domingo, 26 de enero de 2014

Of Dragons and Elves - Evertale

Otra portada de las que no lleva a engaño. Fantasía épica 100%
Hola a todos. Hoy os voy a comentar un disco que estado escuchando últimamente. Se llama "Of dragons and elves" ("De dragones y elfos") y es el debut del grupo alemán Evertale.

Es un disco conceptual acerca de la famosa serie de libros de fantasía de Las Crónicas de la Dragonlance, que posiblemente muchos conoceréis.

Voy a empezar por el final. Es un disco que me da rabia. ¿Porque es malo? No, porque es bueno. Tan bueno que, por las pocas veces que lo he oído, me parece que le da un toque de atención a su influencia más directa, Blind Guardian y, sin embargo, como Blind Guardian, peca de algunos excesos.

Por expresarlo así. ¿Habéis oído que a veces menos es más? Pues Evertale no. 15 canciones y más de 80 minutos para mí es demasiado.
Algunas de las canciones se hubieran beneficiado de una duración algo menor. ¿Qué necesidad había de relanzar "The Last Knight" cuando la habías acabado con un epílogo acústico estupendo? Pues nada dos minutos más.
"As Tarsis Falls" pierde fuelle en su segunda mitad y es una lástima porque el inicio es espectacular.
A "Brothers in War"tampoco le hubiera venido mal un pequeño recorte...

Como ya he dicho la referencia más directa que he podido encontrar es Blind Guardian y estos Evertale a veces también pecan del exceso de superposición de coros con melodías de guitarra que no acaba de sonar todo lo claro que me hubiera gustado (aunque no hay sobrecarga orquestal y se agradece). Igual es sólo que le tengo que dar más tiempo para que cale.

Bueno, ya he dicho lo malo, lo bueno: todo lo demás.
En mi humilde opinión esto es lo mejor que ha sacado Blind Guardian desde "Imaginations from the Other Side", que se dice pronto, especialmente teniendo en cuenta que se trata de el primer disco del grupo.

En resumen, me da rabia el disco porque me parece haber visto los mimbres de algo que me podía devolver la fe en un género que había estado abandonando progresivamente, pero aún no lo han conseguido. Estaré atento a la evolución del grupo para ver si, como ya les pasó a otros, se pierden en su propia genialidad o llegan a ser lo que me ha parecido ver en su debut.

Mantendré mi espada +3 a mano, por si acaso.


lunes, 20 de enero de 2014

La cabaña en el bosque

La cabaña de Rubik. Os remito a la película para entenderlo.

Hola de nuevo. Hoy os voy a comentar una película que puede ver hace un tiempo y que me vino a la mente a raíz de un comentario de un amigo el otro día.

Cabin in the Woods (La cabaña en el bosque) yo creo que pasó más bien desapercibida en los cines españoles. Recuerdo que tardó muchísimo en estrenarse y no recuerdo haber visto ni un cartel, lo cual es una lástima, porque mola un montón (sí, esto es un tecnicismo cinematográfico).

La forma más fácil de explicarla sería así: es la Shrek de las pelis de miedo. Léase, es una película de terror adolescente que se dedica a ironizar sobre su propio género y, sin ser un experto en el mismo, me pareció muy ingeniosa y metía el dedo en algunas llagas de los clichés de este tipo de cintas.

Nuestros cinco arquetipos en su no menos arquetípico escenario.
El argumento puede parecer de lo más trillado, un grupo de universitarios va a pasar el fin de semana en una cabaña perdida en el bosque y, como todos podéis suponer, la cosa se lía. Sin embargo tiene un giro, una vuelta de tuerca estupenda (que no voy a contar para que vayáis sin más información de la necesaria) que, no sólo le da un toque único a la película, sino que nos explicará por qué la rubia es tonta o por qué se separan cuando les persiguen en vez de atrincherarse hasta que pase la noche.
No puedo decir más. Ya lo iréis descubriendo.

La película dura apenas hora y media, que es lo que tiene que durar para que sea rápida y entretenida. Es ágil, ingeniosa y divertida, con puntos muy graciosos (la ranita feliz es un puntazo), con una cierta dosis de sangre (es una peli de miedo, claro) y una pila de referencias y homenajes a los clásicos.

Es, de momento, la única película del director (que también es guionista de, por ejemplo, World War Z o Cloverfield; ninguna de las cuales me gustó especialmente, por cierto) y el reparto me resultaba más bien desconocido salvo por Chris Hemsworth (alias Thor, el de Marvel).

Así que, en definitiva, una de esas películas pequeñas que salen de la nada y te sorprenden gratamente. Muy recomendable.


lunes, 13 de enero de 2014

Possession - Crystal Viper

El hombre lobo de peluche me parece genial.

Hola a todos. Ahora una breve reseña de un disco que he oído un par de veces últimamente, "Possession", de Crystal Viper.
La verdad es que es el primer disco que escucho de estos polacos, pero ya había leído acerca de ellos y llevan 5 discos en 6 años. Trabajando a destajo...

¿Y qué tal? Pues no es que me hayan parecido revolucionarios, porque no lo son, pero me ha parecido un disco perfectamente disfrutable. Un buen disco, sólido, lleno de melodías y dobles guitarras a la Iron Maiden, y con el espíritu de King Diamond rondando por ahí en los pasajes melódicosiniestros, siendo estas dos las grandes influencias que le he visto al disco (grandes tanto por lo patente de las influencias como por la talla de esos monstruos).

De hecho, muy dentro del estilo de King Diamond, este es un disco conceptual acerca de una joven que escucha voces, de un sacerdote que la quiere quemar por estar poseída y la revelación de que las voces no son los muertos ni los demonios, sino los extraterrestres que habían venido a ver cómo le iba a su creación, la humanidad.

Un grupo al que seguiré a partir de ahora.

A mí este giro final no me acaba de convencer. Un demonio de los de toda la vida me hubiera dejado más contento, pero tampoco me voy a quejar porque la música es buena, de corte clásico e inmediatamente accesible (nada de florituras progresivas; contra las que tampoco tengo nada en contra, por otro lado).

En definitiva, un disco que no os romperá los esquemas pero que me resulta muy interesante.
Si te va el estilo yo le daría una oportunidad.

P.D: el disco cierra con una versión del clásico de Riot "Thundersteel", que tampoco os romperá los esquemas pero que siempre es agradable de escuchar.

sábado, 4 de enero de 2014

Lluvia de albóndigas


Button, on
Memory, activate
Blueprints, awesome
Begin nano-mutation
Radiation matrix, secure
Computer, boot
Coolness enhancement, complete...
Engage coffee break!

Hola a todos. Ya que la dejé caer cuando comenté Tadeo Jones y un amigo sugirió que la comentase, aquí os dejo mi granito de arena acerca de Cloudy with a Chance of Meatballs (lit. "Nublado con probabilidad de albóndigas", traducida como "Lluvia de albóndigas").

Flint Lockwood es un joven inventor "atrapado" en su pequeño pueblo, en una pequeña isla, donde sólo se come sardina desde que cerró la producción de conservas y algo había que hacer con la pesca, claro. Como podéis imaginar, en un pueblo pequeño donde sólo hay sardinas la vida se había vuelto gris y sosa pero, como nos dice el propio Flint, cuando todo parecía perdido miró cara a cara a la derrota y encontró esperanza.
Así que ya os hacéis a la idea. El inventor chapuzas, que busca la aceptación de los demás, especialmente de su propio padre, tendrá que sacar lo mejor de sí mismo para devolver el colorido a su pueblo natal. Para esto, ¿qué mejor que una máquina que transforme el agua en comida. Así que inventa... ¡el FLDSMDFR!
Desde luego eso revitalizará los apagados ánimos de sus conciudadanos.

Flint siempre supo que quería ser inventor.
Pero no todo va a ser fácil. Flint tiene éxito... demasiado éxito. Llueve comida, literalmente, y pasa a haber un exceso de alimentos que lleva a la gula y al consumismo desenfrenado (palitroque a las sociedades desarrolladas). Además los alimentos que llueven son cada vez más grandes (palitroque a los alimentos transgénicos y la industria alimentaria); lo que me recuerda a una conversación que tuvimos en la cena de Nochevieja acerca de los pollos espectacularmente grandes que se pueden encontrar en los supermercados, y las condiciones en las que se crían y viven esos animales.
Ya que he sacado el tema voy a tener que posicionarme. Si los "pollos mutantes" van a dar de comer a quien lo necesita, que vivan los "pollos mutantes" (lo que no significa que todo valga; el tema es complejo).

Ha llovido helado. Esto sí que es un cumpleaños...
Vuelvo a la película. Como en muchas cintas de animación tenemos un protagonista poco valorado que tendrá que superar todos los obstáculos para superarse, conocerse a sí mismo, conocer de paso a su pareja ideal y que todo el mundo le aplauda al final. Tenemos muchos otros personajes, como el señor Lockwood, que acusa el salto generacional y no se acaba de entender con Flint; "Baby" Brent, que vive de glorias pasadas, lo que le llevará a una crisis de identidad; Earl, tan severo como policía como tierno como padre (la relación padre-hijo es uno de los ejes fundamentales de la historia); el alcalde Shelbourne que, como buen político, representará el consumo y la avaricia sin límites; y, sobre todo, Sam Sparks, una meteoróloga que había renunciado a su condición de empollona para buscar la integración social pero que reencontrará su verdadero yo.
Como veis, el aceptarse a uno mismo es otro de los ejes fundamentales de la historia. 

Lluvia de hamburguesas en directo.
Ah, los medios de comunicación también se llevan su palitroque.
En cuanto a los personajes he de decir que, si bien no todos me gustan (a "Baby" Brent le podía dar un ladrillazo en la cabeza y no le echaría de menos), Flint tiene un entusiasmo que me resulta contagioso ("Snowball! Snowball!") y la forma en la que es fiel a sí mismo, pasando de lo que la gente diga (mirad las puertas de su laboratorio), me parece realmente admirable.

En cuanto al estilo hay que advertir que la película es alocada, frenética y muy absurda, con mucho slapstick, ¡lo que no implica que sea estúpida!. Para mí tiene tanto de genialidad como de absurdo. No da tregua y las escenas se suceden con un ritmo vertiginoso. En es uno de los aspectos que eché de menos en Tadeo Jones, ritmo. Igual no hace falta un ritmo tan alto como este, que puede cansar a algunos, pero algo de ritmo le hubiera venido bien.

Y de la misma forma dije que Tadeo Jones seguramente tendrá un público al que le gustará más que a mí, a mucha gente Cloudy... le gustará menos que a mí. Yo me sentí identificado con la película y el científico loco, y me resultaba todo muy divertido, incluso reconociendo que no es perfecta. 

¿Yo, un científico loco? ¡No me hagas reir! MUAHAHAHAHAHA...
En resumen, personajes muy simpáticos, mucha acción, un argumento detrás y un buen puñado de chistes (algunos verdaderamente hilarantes) para una película que puede gustar a los niños por ser muy colorida y acrobática (saltos, carreras, porrazos...) pero que desarrolla todo su potencial ante el público mayor.

Para mí, todo un hallazgo.

P.D.: tiene unos cuantos juegos de palabras intraducibles. Como siempre, versión original.